您现在的位置: 首页
2016年05月24日 来源:百道网
时间:
【百道讯】作者汪致正认为注重《老子》关键字的本意是解读经典的关键,《老子》是先秦时期出现的论述客观事物、论述辩证思维的哲学经典,是一本规律论、认识论。老子的智慧在于他认识到了自然界和人类社会一切事物的基本问题,并提出了在所有领域中如何认识、如何应用的基本原理和通用方法。
5月23日,由人民出版社主办的《汪注老子》出版研讨会在京举行。
《老子》又名《道德经》,是道家和道教的经典,又是中国优秀传统文化经典,也是世界文化经典。对《老子》进行诠注的注本,中外古今,不计其数。但是,由于汉代之后的多种注本中关键字的基本概念不清晰,使得《老子》难读难懂。
由人民出版社出版的《汪注老子》一书分为两大部分:勘考要义和《老子》对勘注译。作者从甲骨文、金文和简帛文字入手,还原老子智慧的要点,并且对关键字逐一进行考证和分析,在此基础上,通过对多个重要版本的考据和比对,对《老子》全文进行了系统和深入的注译。
本书遵循“近古较真”的原则,选用考古的版本郭店简和帛书《老子》作为主要依据。作者在一般训诂方法的基础上提出了新的方法——比较文字法,进一步从造字的初衷探求关键字的本义。他从先秦的甲骨文、金文开始,中经先秦竹简和汉代帛书,再到《说文解字》等典籍,系统地对字的形成与演变进行了详尽深入的考据、比对、实证,以考释的字义作为注释《老子》的依据,并在哲学涵义上对“道”、“德”、“无”、“玄”四个关键字大胆地作出了与众不同的新解,并将以此得出的字义作为注释《道德经》的依据,从而打破传统研究模式,对《道德经》作出了与众不同的解读,他认为老子的智慧在于他认识到了自然界和人类社会一切事物的基本问题,并提出了在所有领域中如何认识、如何应用的基本原理和通用方法。人民出版社社长黄书元评价本书考据缜密,研究深入,见解新颖,是对老子思想研究的一种全新突破,具有较高的学术价值。
作者汪致正是多学科独立研究学者,在中国哲学、世界历史、经济研究、会计方法、科技创新、文学翻译、装帧设计和英汉工具书等领域均有著述或应用成果。他喜欢探究不同学科的基本原理和通用方法,提出了“整体学”概念。2006年,曾在人民出版社出版《易学津梁》一书,得到任继愈的高度评价和强烈推荐。
在研讨会上,汪致正讲述了这本书的出版渊源。《老子》对于西方自然科学有一定的影响,他和美国学者对《老子》进行了长达八年的讨论,这让他认识到《老子》的意义和价值。与其他只能指导社会领域的经典相比,《老子》既可以指导社会领域的认识,也可以指导自然领域的认识和实践。可惜的是由于历代学者多数注重从社会学的某一个侧面来解释老子,因而出现了几百种莫衷一是的《老子》版本,使得《老子》失去了普遍指导意义。
为了出版一本可读、可信、可靠,且便于翻译成多国文字的通俗读物,汪致正进行了多年的考证和对勘工作,最终出版了《老子正说》,后来日本东京大学黄南亚博士、安徽大学教授钱耕森认为,他所做的文字考证和经文对勘成果颇具学术价值,才促成了《汪注老子》的出版。
钱耕森教授认为作者的创新精神难能可贵,他的创新成果犹待检验。作者热爱《老子》,志存高远,力图要“得真经,求真义”,恢复《老子》的本来面目并大力传承弘扬。因此,他追本溯源、从头做起,积极向前贤和时贤学习,也敢于向他们挑战。在不断探索的过程中,他的研究日益精进,终成一家之言,不同凡响,耳目一新,为《老子》与老学发展做出了独创的新贡献。
老子的“报怨以德”,通常认为“德”是指德治的“德”,作者通过比较不同的“域”和“层”,认为老子的“德”是理性认识,是哲学概念的“德”。清华大学历史系副教授、国家大学生文化素质教育基地副主任程钢表示,目前学者大多把《老子》定位在人文社会领域,只有少数把它归为科学,汪致正就是其中之一。他提出《老子》揭示了中国古代对科学规律的认识和中国古代的科学精神,反驳了中国古代没有科学精神的观点,在某种意义上是对学术谱系的完善。这本书展现了一个不一样的老子,在大众的印象里,老子是消极避世的,但汪致正理解的老子,是具有科学理性精神、积极向上的。
近年来,全国弥漫着一片充满泡沫的“文化热”“国学热”,愿意认认真真坐冷板凳研读原典的人愈来愈少。巴蜀书社创始人之一袁庭栋不认为《汪注老子》在目前的学术环境中能够得到学术界的公认,但他很看重这本书。汪致正由于对中国传统文化发自内心的热爱去读原典,发现目前的版本与注释对于理解原典有疑问,才去发奋读书、八方请教、另辟蹊径。作者的目的很明确,就是要认认真真地把原典读懂,原原本本地领会原典的本义。袁庭栋希望学术界和广大读者能够通过实实在在的研讨或比较,看到《汪注老子》的意义和价值。“对于《老子》这样的原典,我们的前辈已经研读了两千多年,我们的后辈还会继续研读下去。积跬步以致千里,这就是中国传统文化的传承。”
人民出版社社长黄书元、副社长李春生,和来自中国社科院、清华大学、安徽大学、中国先秦史学会等单位的十余名专家学者及各界人士出席会议。
(本文编辑 思敏)
北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章