您现在的位置: 首页
【微信精选】如果谁喊一声,“谁小时候被打过屁股?”估计我们这辈人不少会齐刷刷地站出来,扒下裤子展示伤疤,深情控诉。虽不能说人人都有津津乐道的故事,但我相信,年纪大一些的中国人,还是会有不少荡气回肠的故事的。
《新西兰有多远》
点击图书封面可在三大网店购买
出版社:黑龙江教育出版社
作者:谢宏 著
出版时间:2015年11月
就说我吧,少时虽不能说老挨打,可我要稍稍调皮捣蛋,嘿,周边的大人立时警告说,“你想跳舞吗?”实话说,我可不想成为一个舞者,老爸的棍子抽在脚上,可不是好玩的事。我被老爸揍过,
次数虽少,但记忆深刻,从小对我爸心生恐惧,对他的要求,虽阳奉阴违,但还是知道轻重的。
小学五年级的时候,有天拿了考试成绩回家,我爸一看才58分,没过及格线,顿时有了怒气。我辩解说,某某比我还低分呢。我爸眼睛一瞪,说你干吗不跟高分的人比?我的勇气立刻被击溃了,不再吭声。假如我再敢于挑战,我得到的奖赏,就是他会立马把我变成“跳舞的人”。
现在回想起来,虽不喜欢,但会为我爸辩护,自己也渐渐懂得了,男人嘛,总是希望孩子有出息。小孩头脑心智不成熟,有时得通过对肉体的惩罚,来提醒他何谓“正确”,中国人还有“棍棒底下出孝子”之类的经典说辞。
我见过某些熊孩子,捣蛋起来,不但让父母头大,更让周围的人头疼。在中国可能好些,父母不溺爱的,可直接动手教训。
可换作新西兰,你却麻烦了,这里有“反掌刮法 ”宝典,父母不能体罚孩子。新闻报道过,有父母不让孩子玩游戏,小孩竟然报警求助。这一法律出台后,新西兰人意见不一,有支持的也有反对的。
新西兰某党魁反对该法,称其为恶法,剥夺了父母教育孩子的权利,造成不少法律诉讼,给不少父母造成不必要的干扰。他声称父母有权对孩子做出轻微的体罚,主张取消该条法例,甚至声明自己就掌刮过孩子,让选民议论纷纷。
我把这两方面的意见,笼统归结为:赞成的,是理想主义者;反对的,则是现实主义者。我不赞成过度体罚孩子,但要是完全禁止,我觉得恐怕不妥。
小孩心智不够成熟,对一些是非认知存在偏差,大人用讲道理的方式,是无法获得预期的效果的。适当的体罚,可让孩子意识到,他的行为是多么的不讨人喜欢,知道底线,这对孩子的成长来说,是有益的。
我常留意新西兰少年犯罪的新闻,看到少年杀人犯在庭审的时候,疑犯家属在庭上给其打气示爱,气焰嚣张,根本就不考虑受害者的感受。我想,这样的态度或情形,能让孩子意识到自己的错误吗?我对此表示高度怀疑。
也许这是当地人的传统文化观,总认为家人是不该指责孩子的,应该爱他。反观中国人,如果自己的孩子与别的孩子发生纠纷,过去的做法是不管对错,首先教训自己的孩子。至少在中国人看来,反省是很重要的,当然,忍耐也很重要。
虽然新西兰人普遍反对体罚小孩,担心对其成长不利,可事实效果似乎并不显著,青少年犯罪没有减少,反而常出现在新闻报道的显著位置,真让人怀疑问题出在哪里。而且,新西兰的家庭暴力事件,也不时出现在媒体上,让人怀疑,是法律出了问题,还是习俗出了问题。
中国人有“人之初,性本善”一说,但我是不相信。小孩要是邪恶起来,比大人还厉害。西方人崇尚自然生长,但这种环境出来的孩子,要么是天使,要么就是魔鬼了。
我认为,小孩嘛,不打不成才,适度即可,作用是很大的。我甚至联想到我家辛巴,“连狗都这样,何况人呢?”依我的观点,还是走现实理想主义者的路线为好。说实话,到底哪种方法更好,的确会让很多人感到纠结。
北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章